Quote
Bruce Lawson
Opera’s Presto engine was a means to an end; a means for a small, European browser company to challenge the dominance of companies who, at that time, hoped to “win†the web through embracing, extending and extinguishing web standards.
Quote
Having sold shares steadily von Tetzchner has now less than 10 per cent limit, which meant that he theoretically could block the acquisition. According to Business Today, he has 5.18 percent of the shares in the company.
Quote
panzer
What about QtWeb, Midori, QupZilla, SlimBoat, Avant, SRWare Iron, Chromium, Comodo Dragon, Palemoon, Epic Browser, Seamonkey, CometBird, Maxthon, Lunascape, Waterfox ...
Is any of them good enough i.e. which of them is most promising?
Quote
guenter
My fault: Torch. (The icon misslead me.)
I only do not like the integration of social services. And that I cannot simply UN-install these extensions.
Quote
guenter
All Firefox clones do a self check that makes them start slow.
Quote
guenter
p.s. Cool Novo startet wenigsten schneller. Zumindest hier. Und hat Elementares dabei. z.B. Mausgesten.
Bessere Suchergebnisse have ich von hier: https://chrome.google.com/webstore/detail/context-menu-search/ocpcmghnefmdhljkoiapafejjohldoga nachgerüstet.
Obwohl auch an der Suche noch viel zu tun war. Also es geht, aber...
Quote
guenter
Und K-Meleon hat doch einiges, was nirgends zu haben ist.
Quote
guenter
Ich finde, wenn wir die Chance haben sollten wir zur Chrome Engine gehen.
Quote
Yogi
Für Opera 12 brauche ich überhaupt keine Erweiterungen.
Quote
Yogi
Scripting und Cookies global mit einem Click zu aktivieren/deaktivieren.
Quote
Yogi
Proxy
Quote
guenter
FirefoxESR (danke für den Link) habe ich mal eben installiert. Er hing gleich beim ersten Start und musste mit dem ProcessExplorer von seinen Leiden erlöst werden.
Quote
guenter
Da ich wegen älterer Erweiterungen auch einen FF 3.6.21 noch am Laufen habe - wollen alle FF hier Selbsttests durchführen und verzögern so oft den Start.
Quote
guenter
Scheinbar läßt Google FF warten. Das Suchen mit Chrome Clonen geht nicht nur subjektiv schneller.
Quote
guenter
Opera bis 12 und K-Meleon kamen in meinem Sinne vollständig aus der Box.
Quote
guenter
Es gibt für Chromes Quick JS Switcher https://github.com/maximelebreton/quick-javascript-switcher
Quote
guenter
Da fehlen Einstellungen und Möglichkeiten. Kann/muss man teilweise nachrüsten. https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switchy/caehdcpeofiiigpdhbabniblemipncjj
Quote
guenter
Gebrauch ich aber nie.
Quote
Yogi
Quote
guenter
FirefoxESR (danke für den Link) habe ich mal eben installiert. Er hing gleich beim ersten Start und musste mit dem ProcessExplorer von seinen Leiden erlöst werden.
Bei mir hing er noch nie. Benutze es täglich ein wenig, zwecks testen.
Jetzt habe ich kappiert was Du mit Selbsttest meinst. Tut bei mir auch aber nur nach einen Upgrade und nur einmal. Es werden Erweiterungen überprüft.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Da ich wegen älterer Erweiterungen auch einen FF 3.6.21 noch am Laufen habe - wollen alle FF hier Selbsttests durchführen und verzögern so oft den Start.
Sind deine FF-Installationen portable? Grundsätzlich sollten sie sich dann nicht in die Quere kommen.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Scheinbar läßt Google FF warten. Das Suchen mit Chrome Clonen geht nicht nur subjektiv schneller.
Kann ich bei mir nicht bestätigen. Sowohl bei Opera 12 als auch bei FirefoxESR werden Suchergebnisse von Google auf Wimpernschlag angezeigt.
Außerdem habe ich bei Opera, Google US hinzugefügt, das mir 100 anstatt 10 Suchergebnisse pro Seite anzeigt (mit dem entsprechenden search-string).
Da fällt mir ein daß ich für FF, drei und nicht wie zuvor behauptet zwei Erweiterungen nutze. Die Dritte ist für weitere Suchmaschinen.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Opera bis 12 und K-Meleon kamen in meinem Sinne vollständig aus der Box.
Du meinst wahrscheinlich, einschließlich Opera 12.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Es gibt für Chromes Quick JS Switcher https://github.com/maximelebreton/quick-javascript-switcher
Danke für den Hinweis. Allerdigs finde ich es absurd wenn man für solch elementare Browserfunktionen eine Erweiterung installieren muss.
Das Traurige dabei ist daß es geziehlt und gewollt ist. Google sei Dank, der Browser der Zukunft darf nicht ein Werkzeug in den Händen des Anwenders sein sondern ein Werkzeug für Content Provider und Datenschnüffler.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Da fehlen Einstellungen und Möglichkeiten. Kann/muss man teilweise nachrüsten. https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switchy/caehdcpeofiiigpdhbabniblemipncjj
Und wieder mal eine elementare Browserfunktion die gezielt und gewollt ausgeklammert wurde.
Quote
Yogi
Quote
guenter
Gebrauch ich aber nie.
Ich schon. Täglich, fst die ganze Zeit. Proxomitron. Benutze seit fast 15 Jahre. Ein mächtiges Werkzeug um Inhalte zu filtern.
Quote
Web browser controlled by the user, not vice-versa
Otter Browser, project aiming to recreate classic Opera (12.x) UI using Qt5.
Why yet another QtWebKit browser?
First of all, Otter is not intended to be such a thing, from beginning it is designed to support multiple backends.
Additionally Otter will be not a monolithic browser, it is designed to be very modular, going so far that you could replace whole bookmrarks manager or history viewer (not yet currently, but with only one step missing, proper plugins, abstraction layer is in place already).
Had I mentioned that I want to have built-in mail client? Do not be afraid, it will be optional module (possibly able to live as standalone application), it will not "bloat" entire browser. ;-)
Native look and feel is also important, although skinning abilities are also planned (including support fo Opera skins, and personas).
Quote
panzer
Is any of them good enough i.e. which of them is most promising?