Quote
guenter
Hast du gesehen. aimfiend hat einen mit Win 2000 wrappern versehenen 1.8 hoch gestellt. Du könntet ja mal versuchen dem zusätzlich NT system dll ins Verzeichnis zu legen, und gucken, ob er dann bei dir starten mag.

http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?1,127042,127056#msg-127056

Ich erinnere, dass mein WinMe da immer sehr unproblematisch war, wenn es darum ging einem Progi Dll ins Verzeichnis zu packen.

Quote
guenter
Hast du gesehen, was in diesem Thread gegen Ende steht?

http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?1,126939,127025,page=2#msg-127025

Quote
guenter
And with the Visual C++ 2005 Express SP1 + Macro Assembler 8.0 + the older Windows Server 2003 R2 Platform SDK!

2013/09/17 08:34 18,646,522 firefox-17.0.9esr-rayflood-win32-vc8e.7z
2013/09/17 08:34 1,349 firefox-17.0.9esr-rayflood-win32-vc8e.buildconfig.html

Man kann also FF noch mit VC 8 bauen. Das ist das letzte SDK für einige pre XP Wins! Ich kenne mich damit etwas aus.

Hier gibt es einen FF 24 ESR lauffähig (mit allen VC8 Patchen zum Nachbauen!).

http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html

Du könntest mal gucken, ob der bei dir läuft. Wenn ja?

Wenn es läuft und wenn VC 10 nicht benutzt wurde, um etwas Neues in K-Meleon.exe/dlls zu erstellen, könnte man gegen Ende der Entwicklungsphase mal fragen, ob Dorian VC8 für ne Win2000/98 & Kernel-EX Version anwerfen könnte. Er könnte ja gerade etwas lange Weile haben.

Du machst dann die Kernel-ex Wrapper für Win98 dafür. :drool:

BTW. Du solltest wegen deiner Transparenzprobleme mal gucken, ob du nicht comctl version 6 wrappen und in dein K-Meleon Verzeichnis legen kannst.

Ich habe an alain wegen des Problems unter Linux was geschrieben.
Und Dorian hat das dann kommentiert.

Quote
Dorian

Quote
guenter
Dorian AFAIK used a VC function for Windows NT to create K-Meleon's transparency.

This was absolutely sufficient because Mozilla had dropped Win98/ME support starting with GRE 1.9.

Transparency is used if comctl6 is detected, but I let windows handle it.
For some reason, bmpmenu is different since I've written a function to load the images.

Quote
guenter
Wieso? Ich bookmarke ihn unter unter K-Meleon Pro/VC8/KM74 or 1.8 on Windows98/2000

Wie ich alle wichtigen Threads systematisch bookmarke.

Bedingung: Wenn Dorian an K-Meleon.exe noch nix mit VC 10 gemacht hat, dass er nicht einfach mit VC 8 remkompilieren kann. Dann...

Ich hatte dir schon mal gepostet, dass es mit VC8 vermutl. möglich ist Firefox zu kompilieren. Seither habe ich nur zusätzlich tetes Build mit den gesammelten Patchen für VC 8 gefunden. Was die ganze Sache sehr erleichtern würde.

Es wäre echt hilfreich, wenn du vorher mal den hier runter lädst und guckst ob er wirklich unter Kernel-EX anläuft.

http://www1.plala.or.jp/tete009/software/mozilla/firefox/release/firefox-24.3.0-2014013109.en-US.win32-tete009-sse2-pgo.exe

Runterladen, starten & löschen.

p.s. Man kann niemanden erst fragen und hinterher sagen, der VC8 Build geht aber bei mir nicht.

Ich habe die nötige Entwicklungsumgebung auch. Nur ist bei meinem Laptop, wo der Kram installiert ist, das Gebläse so verstaubt, das man nicht einmal Flash sehen kann, Geschweige denn kompiliern, ohne das er überhitzt und aussteigt.

Anleitung hier: http://kmeleon.sourceforge.net/wiki/BuildKMeleonDistribution

Sie ist sehr detailiert geschrieben, weil sie von einem DAU für andere DAUs ist.

Man brauchte zwingend ein Mozilla SDK von FF 24 ESR, das mit mindestens "Visual Studio 2005 Express-Edition & SP1" (gibt es bei MS für lau) kompiliert ist und Microsoft Windows Server 2003 R2 Platform SDK (gibt es bei MS für lau), weil der freie Compiler und dein Win98 das braucht. PGO (Profile Guided Optimisation) usw. kann und bräuchte man nicht, wenn tetes Build liefe. Für PGO und für manches mehr benötigt man ein bei MS gekauftes VC 8 (Visual Studio 2005).

Nur für die K-Meleon.exe (zwingend) und am Besten auch die kplugin.dlls braucht man nach meiner Erfahrung Dorians VC8. Damit er das ohne Vorarbeit nebenher mal kompilieren kann, braucht man das SDK, dass man irgendwie beschaffen muss.

Und ich habe bisher nur ein mit VC 8 kompiliertes SDK von ESR 17 gefunden.

Quote
guenter
Wieso? Ich bookmarke ihn unter unter K-Meleon Pro/VC8/KM74 or 1.8 on Windows98/2000
Wie ich alle wichtigen Threads systematisch bookmarke.

Ja, weil die Forensuche so schlecht ist und man vieles nicht findet. Auch deswegen, weil die User viele top Infos unter falschem und irreführendem Threadtitel posten.
Man kann manche Sachen bookmarken, aber nicht alles, und anderen Leute bleibt trotzdem nur die Forensuche.

Quote
guenter
Es wäre echt hilfreich, wenn du vorher mal den hier runter lädst und guckst ob er wirklich unter Kernel-EX anläuft.

http://www1.plala.or.jp/tete009/software/mozilla/firefox/release/firefox-24.3.0-2014013109.en-US.win32-tete009-sse2-pgo.exe

Error in firefox.exe. Startet auch nicht (FF24.3)

Mist, jetzt wollte ich einen Screenshot anhängen und die Funktion gibts nur in der Extensions Abteilung :-(
Also wieder die umständliche externe Variante:

Hast du eine kernel.dll von Win2000? Der Typ hat Win2000 Wrapper Zeug auf seiner Seite. So als Idee. Ich werfe mal den Win2000 Laptop an und teste das Ding damit.

Ok Fehlanzeige. Es ist nicht für Win2000. Kernel.dll kann "StetDllDirectoryW" nicht finden. Oder er hat es bei sich mit einem Wrapper gemacht.

Du musst Kernel-Ex auf Windows XP setzen. Geht das?

Kann man kernel.dll von Windows XP mit einem Wrapper versehen und in das FF Verzeichnis legen; Oder was macht man/frau?

Wie hast du es mit den GRE Updates für 1.6 u. 1.7 gemacht?

p.s. Mit deinem Screenshot kann ich K-Meleon74 immer dann reproduzierbar abschießen, wenn die das Werbepopup schicken.



Edited 1 time(s). Last edit at 03/04/2014 12:21PM by guenter.

Du machen Witze, irgendwie verwechselst du mich glaub mit einem Programmierer... ;-)

Ne, Win2000 hab ich mein Lebtag noch nicht gehabt.

Die Gecko-Updates hab ich mit dem fertigen Paket oder Macro gemacht, das irgendwer hochgeladen hat. Dat war vollautomatisch

Werbe-Popup? Welches Werbe-Popup??? Oh nee, jetzt war ich tatsächlich so naiv anzunehmen, weil ICH da keinerlei Werbung kriege, dass andere das auch nicht tun. Dabei benutz ich nur ganz normale Bordmittel, Popup-Blocker und native AdBlock. Und wo lad ich jetzt neue Bilder hoch??
Aber so ein reproduzierbarer Bug kann ja auch was nützen ;-)

Hmm, da kommt mir ein Gedanke... Im Ext-Forum einen reinen Bilder-Thread anlegen, und die müsste man dann ja auch in den anderen Foren einblenden können... :cool:



Edited 3 time(s). Last edit at 03/04/2014 08:45PM by siria.

Quote
siria
Du machen Witze, irgendwie verwechselst du mich glaub mit einem Programmierer... ;-)

Ne, Win2000 hab ich mein Lebtag noch nicht gehabt.

Die Gecko-Updates hab ich mit dem fertigen Paket oder Macro gemacht, das irgendwer hochgeladen hat. Dat war vollautomatisch

Werbe-Popup? Welches Werbe-Popup??? Oh nee, jetzt war ich tatsächlich so naiv anzunehmen, weil ICH da keinerlei Werbung kriege, dass andere das auch nicht tun. Dabei benutz ich nur ganz normale Bordmittel, Popup-Blocker und native AdBlock. Und wo lad ich jetzt neue Bilder hoch??
Aber so ein reproduzierbarer Bug kann ja auch was nützen ;-)

Hmm, da kommt mir ein Gedanke... Im Ext-Forum einen reinen Bilder-Thread anlegen, und die müsste man dann ja auch in den anderen Foren einblenden können... :cool:

Das hat nichts mit Programmierer zu tun.


Meine Gecko Updates hab ich seit K-Meleon 0.9 meist selbst gemacht. Ich hatte in der Nacht zum 1 April gefunden, dass wir und wie wir die GRE wechseln können, und habe es am 1. April ganz begeistert gepostet. :cool:

Ich war darauf gestoßen, weil ich viel über mfc embed gelesen hatte.

Hao und andere haben gleich bemerkt, dass es scheinbar kein April Scherz ist.

In den nächsten Tagen haben dann mehere versucht die optimale DLL und xpt Kombination auszuwählen. Die automatischen Updates waren von Brian/Brielle...

Für die Version 1.5.4 usw habe ich Updates selbst kompiliert. Das geht auch vollautomatisch. LOL. Die Anleitung zum Compilieren der GRE ist von mir.
Sonst hätte ich nicht geschrieben das sie "von einem DAU für andere DAUs ist".

Wegen der Anleitung könnte ich das vielleicht sogar heute noch.

Sie ist so gemacht, dass du die Teile der Texte, die Code sind, in einen Bat kopiern und laufen lassen kannst. Die bat hießen 1,2,3 daami ich nichts falsch machen konnte.

Nur die Sachen für die GRE von km1.7 bis ff24/km74 sind noch nicht drin.

Wenn ein Crasch reproduzierbar und immer ist. Dann ist Dorian sehr interessiert.
Hier ist es nicht der Fall. Das Popup schicken sie nicht immer. Sie wollen die Leute nicht vertreiben. Angemeldeten User schicken sie es vermutl. so oder so nicht. Man kann es heraus fordern indem man Cookies verbietet, aber auch dann ist es zu selten, als dass man Dorian das sagen muss.

Natürlich habe das Bild gesehen. Ich bin nicht einmal K-Meleon ganz treu.

p.s. Manchmal habe ich dort was von da: http://ad.sevenads.net/



Edited 1 time(s). Last edit at 03/05/2014 08:23PM by guenter.

K-meleon 74 (1.8) never really worked on Windows 98, even when I had the latest version of KernelEx installed (and tried XP compatibility mode on for KM74).
still said "link to missing export kernel32.dll" error when attempting to run KM74 on Win98. guess that really means KM74 needs at least WinXP to use, which I have installed on an old Dell computer.

Which is the latest version of KernelEx? I have the 4.5.2 and find nothing newer. But I read somewhere the development of KEx is going on again...

When I try to start KM 74 (74.0Beta3up1) in 98SE&KEx/XP its instatanously finished with the error message »DLL-file MOZJS.DLL not found«. What is this mysterious JavaScript by Mozilla? Or what? Where should it be? It's not under all the KM-files. I don't believe it's a part of W-XP installation... In a FF-installation? Who has FF istalled when using KM?

Quote
Mikk
Which is the latest version of KernelEx? I have the 4.5.2 and find nothing newer. But I read somewhere the development of KEx is going on again...

where's the web site that says this, Mikk? (URL please - need proof to back your claim)

personally I'm ok with using either KM-1.6beta2.6 made by James or KM-1.6-db-NS made by dugbug on Win98 + KernelEx.

anyways, WinXP has become the NT equivalent of Win98se - XP refuses to die even when Microsoft ended support for it in April 2014. I'll use KM74 only under XP.



Edited 1 time(s). Last edit at 06/05/2014 04:22PM by 4td8s.

Quote
Mikk
Which is the latest version of KernelEx? I have the 4.5.2 and find nothing newer. But I read somewhere the development of KEx is going on again...

When I try to start KM 74 (74.0Beta3up1) in 98SE&KEx/XP its instatanously finished with the error message »DLL-file MOZJS.DLL not found«. What is this mysterious JavaScript by Mozilla? Or what? Where should it be? It's not under all the KM-files. I don't believe it's a part of W-XP installation... In a FF-installation? Who has FF istalled when using KM?

I read some posts from 2013 on MSFN Forum about work going on. But that was mainly about problems of people trying to recompile the old Kernel-EX sources from its GIT repository. You have to master these old arts before You can continue.

Quote
KernelEx Wiki Current events
Latest developments are on MSFN Forum > Windows 9x Member Projects (Kext: DIY KernelEx extensions, KernelEx -- On building, debugging and related matters) and GitHub. These are still in the testing and experimentation phase. There isn't a new stable version. You have to be patient. Version 4.5.2 (14.11.2011) is the latest stable version.

--schwups 12:37, 10 April 2013 (UTC)

mozjs.dll is in the K-Meleon folder. Size almost 3 MB. Yes that should be Mozilla's powerfull JS engine which is part of Firefox also.

The component mozjs.dll does not use any kernel32.dll or other features that are not present on Win98. I consulted FileAlyzer2.

The problem is IMHO VC10 with its msvcp100.dll and msvcr100.dll. Win98 does not have all imports for these files. I tried to get around this.

There are still some people in Japan that compile the current GRE versions e.g. Firefox 24 esr with VC8 but I did not manage to repeat this feat of tete009 http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html#PBUP

There is a missing VC8.h file I think. So even after I patch my build process with VC8 fails.

@ 4td8s W2K also refuses to die. Many developers used it and some still do.

XP may have even better chances because of its broader user base.

Stripped with nlite it has a small footprint similar to W2K.



Edited 3 time(s). Last edit at 06/06/2014 08:29PM by guenter.

I checked the Kernel EX installer 4.5/+. settings.reg says.

;-Firefox
"*\\FIREFOX SETUP 3*.EXE"="WINXP"
"*\\FIREFOX SETUP 4*.EXE"="WINXP"
"*FIREFOX\\UNINSTALL\\HELPER.EXE"="WINXP"
"*\\FIREFOX*PRE*.INSTALLER.EXE"="WINXP"
"*\\XUL.DLL"="NT2K"
"*\\FIREFOX.EXE"="DCFG1"

aimfiend posted his NT2K hack of an 1.8 early build .

Quote

anyone need win2000 version of K74
please try this patched version for win2k only
http://dl.vmall.com/c04z9azpkk
it is in chinese ,just click the filename to download directly enjoy!

aimfiend patched XUL.dll to use 172 imports from USERxp.dll, a NT2K kernel wrapper/extender. So You probably must change the setting for *\\XUL.DLL"="WINXP" to get K-Meleon 74/1.8 going with Kernel EX.

p.s. The XUL.DLL compiled to load VC 8's Mozilla custom runtime had no imports that were not present in NT2K. But that was long ago when kernel Ex was not yet abandonware.

Quote
guenter
mozjs.dll is in the K-Meleon folder. Size almost 3 MB. Yes that should be Mozilla's powerfull JS engine which is part of Firefox also.

The component mozjs.dll does not use any kernel32.dll or other features that are not present on Win98. I consulted FileAlyzer2.

:O I have nothing as this there. And the Windows search machine finds no one in any subdirectory. Have I perheapps a false source file downloaded? Its name is K-Meleon74.0Beta3up1.7z

But if I understand you correctly the absence of this file is a reason for KM74 not to work generally but it's not the reasen why KM doesn't work specifically on W98 - OK?


But the rest ist for me mostly only bahnhof¬_¬ just in the moment - VC10, GRE etc. Especially I don't see from it, if there is any chance KM74 shall sometime in future work on W98.



Edited 1 time(s). Last edit at 06/21/2014 05:28PM by Mikk.

Quote
Mikk
surprised smiley I have nothing as this there. And the Windows search machine finds no one in any subdirectory. Have I perheapps a false source file downloaded? Its name is K-Meleon74.0Beta3up1.7z

I think that is not a complete KM. It is only an update (1 of 2, I think) to beta 3.

Quote
Mikk



But the rest ist for me mostly only bahnhof¬_¬ just in the moment - VC10, GRE etc. Especially I don't see from it, if there is any chance KM74 shall sometime in future work on W98.

Sorry. At the moment: no. Unless KernelEx gets VC 10 apps running by default people here must try to find out how.

I would not give up hope for now. Maybe there are other paths then a new kernelEx.

There are possibly other ways as the patched Version for Win2000 shows.

p.s. 1.) Laufen andere mit VC 10 erstellte Programme?

Wenn ja. Die letzte version von kernel Ex legt fest, die Datei XUL.dll soll auf Windows2000 Modus laufen. Das ist für die jetzige Version der DLL falsch. Das hatte ich schon auf Englisch gepostet. Hast du das schon versucht zu ändern?



2.)

Vc 8 = Visual Studio 2005. Man erkennt an den dll welches es war. mscrt80.dll...
VC 10 = Visual Studio 2012... mscrt100.dll...

Von beiden gibt es auch eine freie Express Variante. Mit Express kann man Firefox und die GRE aber nicht K-Meleon.exe selbst erstellen.

Mit VC 8 wurde K-Meleon 1.6 und 1.7 erstellt. Mit VC 10 K-Meleon 1.8 und 74.
(Bis 0.9 mit VC 6. 1.0 bis 1.5.4 mit VC 7.1)

Grund: K-Meleon.org richtet sich danach, mit welchen Compiler aus welcher Entwicklungsumgebung Mozilla.org (Firma Firefox ) seine GRE (Gecko Rendering Engine - die von Mozilla entwickelte Maschine zur Darstellung von HTML Seiten) unter Windows erstellt (und manchmal danach, welche anderen geeigneten Compiler für die GRE unter Windows auch noch unterstützt) werden.

Grund: Um K-Meleon und seine kplugins compilieren zu können, braucht man, so weit mir bekannt, ein mit dem selben Compiler erstelltes SDK (System Entwicklungs Paket mit den Helfer Dateien // Header *.h und Library *.lib // die man für K-Meleon braucht).

Als VC 8 gängig war, waren KernelEx für Windows 9x und die Kernel Erweiterungen für Win2000 aktive Projekte. Daher werden damit erstellte Programme meist unterstützt. Die hatten ja die dafür benötigten Windows Funktionen nachgerüstet.


Ich bin leider daran gescheitert, einen gegenwärtigen Firefox 20 esr mit VC 8 aus den Quellen zu recompilieren. Ich kenne eine allerdings unvollständige Anleitung.

Meine Idee war.

Könnte ja sein, dass der Firefox/GRE mit VC 8 compiliert unter Win98/2000 läuft.

Liefe er?

Dann hätte man das dabei entstandene SDK gehabt und könnte jemanden, der das Wissen und die nötigen Entwicklungs-Tools hat, fragen, ob man/er K-Meleon damit noch ertsellen kann. Könnte ja noch gehen. Und könnte dann zu allem Überfluß sein, dass dieser K-Meleon 1.8 mit der GRE auch liefe.

Jetzt muss man sich was anderes überlegen. Und zeitaufwendig ausprobieren.



Edited 1 time(s). Last edit at 06/24/2014 08:46AM by guenter.

Mhmm, sieht nicht gut aus für W98, doch die hoffnung stirbt zuletzt, um den klassiker zu zitieren. Allerdings ist mir in dem fall nich klar, was Siria hier gemeint hat:

Quote
siria 6.Jan 2014 20:48 in »K-meleon instead of IE6«
Today I'm actually intrigued that KM1.7alpha runs far better on win98 than I had remembered, and there seem to be some 1.7 bugfixes posted in the forum (mostly by realgy). And Dorian just posted today that he could fix the right-click menu bug in KM74 by removing one single line in the code, makes me wonder if that fix wouldn't possibly work in 1.7 too, and perhaps a few similar others too. Then on win98 we wouldn't be stuck with 1.6 but with 1.7, which is already a huge step forward.

Quote
JamesD

Quote
Mikk
surprised smiley I have nothing as this there. And the Windows search machine finds no one in any subdirectory. Have I perheapps a false source file downloaded? Its name is K-Meleon74.0Beta3up1.7z

I think that is not a complete KM. It is only an update (1 of 2, I think) to beta 3.

Where can I download a complete KM74? That was the only one I found:s

Quote
Mikk

Quote
JamesD

Quote
Mikk
surprised smiley I have nothing as this there. And the Windows search machine finds no one in any subdirectory. Have I perheapps a false source file downloaded? Its name is K-Meleon74.0Beta3up1.7z

I think that is not a complete KM. It is only an update (1 of 2, I think) to beta 3.

Where can I download a complete KM74? That was the only one I found:s

aimfined posted a hack of an earlier 74 build in this thread.

http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?1,127042

3 post oder so has the link.

His patched 74 ships the needed wrappers to run under Win2000 and is patched to use them instead of the XP runtimes to provide the import functions.

p.s. aimfined hat einen frühen 74 so gepatcht, dass er unter Win2000 SP4+ eine Datei von Windows Server 2000 läuft. Die Datei zu tauschen ist gängige Update Praxis.

Die Funktionsaufrufe (für benötigte Importe) wurden auf Funktionen umgebogen, die in den Wrapper-dll sind. Die dll liefert aimfiend in dem Paket gleich mit.

Das Windows System sucht also wegen dem Patch bestimmte unter Win2000 nicht vorhandene Import Funktionen des Programms und seiner dll jetzt nicht mehr in den XP kernel.dll usw., sondern in den Wrapper-dll. Das verhindert Abrruch wegen Funktion XYZ in ./system32/*.dll nicht vorhanden, beende *.exe.

Unter anderem wurden die MS...100.dll (VC 10 dll) so gepatcht, dass sie in den Win2000 Kernel-Wrappern (sowas wie Kernel Ex für 98) die unter Win2000 fehlenden Funktionen finden und benutzen. Statt vergeblich nach den fehlenden XP Export Funktionen z.B. in kernel.dll zu suchen.

Das 74 Packet kann nicht unter WinXP starten. Die Idee ist nun zu probieren, ob man es als Win2000 Emulation unter Win98 mit Kernel Ex zum Laufen kriegt.

Oder man muss gucken, ob man seine Patches abwandeln kann, so dass sie auf die entsprechenden Kernel EX dll zeigen.

Ich habe derzeit keinen aktiven 9x PC mehr. Und mit ME und Kernel Ex schlechte Erfahrungen gemacht. Ich kann also nur sagen, guck mal hier oder dort.



Edited 1 time(s). Last edit at 06/26/2014 10:25AM by guenter.