Hallo leute,
ich bin schon seit langem auf der suche nach einem ersatz für menien IE6. Nicht, dass ich ihn so sehr nicht möchte, es gab aber schon immer web-master, die seine gewissen eigentümlichkeiten (die allerdings den einfachen user ein feuchtes interessieren) teils unbewusst, teils still und leise und teils regelrecht ostentativ ignorierten, was dann beim anwender zu gravierenden problemen führen kann; hingegen webs, die ihn mit allem drum und dran respektieren, laufen so, dass man sich das kaum besser wünschen könnte (zb. auch das K-meleon web). Und seit Microsoft selbst überlaut diese version ins pfefferland geschickt hat, explodieren wahrhaftig web-seiten, wo alles nur perfekt ist, bis sich der admin besinnt, irgendeinen neuen schnickschnack einzubauen - dann wird auch der IE6-surfer in dieselben gegenden geschickt, es geht bei ihm fast nichts mehr. Als alternative habe ich mir zuerst Opera geholt, doch der hat sich auch als nur die zweitbeste lösnug gezeigt; vieles geht zwar, was im IE6 nicht, hingegen gibt es sachen, wo es umgekehrt ist, und in der letzten zeit finde ich gar vor, dass manches in keinem von diesen 2 geht.
K-meleon habe ich schon vor etwa 2 jahren entdeckt, mit grosser hoffnung zu ihm hinaufgeschaut, doch dann irgendwo eine relativ neue nachricht von anscheinend einem seiner damaligen hauptentwickler gesehen, er sei für alles allein geblieben, habe keine zeit, er ziehe sich aus dem ganzen zurück, also tschüss. Mein fazit daraus: K-meleon, schon seit einiger zeit krank, ist gerade praktisch vor meinen augen gestorben.
Doch im angesicht neuer probleme bin ich nun wieder auf suche gegangen und zuerst diverse aufsätze auf den IE, wie zb den Orca bzw. Avant, Maxthon usw. entdeckt, doch festgestellt, viel mehr als etwas schönheitspflege bringen sie nicht; auf den IE6 raufgepflanzt bleiben seine hauptprobleme bestehen.
Dann ist mir aber bewusst geworden, ist der K-meleon tot, dann ist es in diesem sinn der IE6 mindestens so lange schon auch, also kein grund nicht zumindest die letzte K-m.-version doch auszuprobieren, falls sie noch irgendwo zu haben ist. Und bei der suche habe ich nun festgestellt, K-meleon lebt
. Also bin ich da
und dies war meine vorgeschichte.
Jetzt aber, vielerorts heisst es, es gibt nur die letzte stabile version 1.5.4 vom 5.3.2010 und dann noch ein paar betas. Nun sehe ich freilich, dass dann doch noch weiterentwickelt wurde, dass es auch noch neuere versionen gibt. Ich als aussenstehender weiss aber nicht, ob diese alle auf einer quasi verbindlichen linie stehen, ob da nicht vlt. jemand hier etwas verbessert hat, ein anderer dort, alles zwar schön und gut, aber ob das auch alles zuverlässeg zueinander passt? So wäre ich froh, wenn mir da leute, die schon seit langem laufend dabei sind, dazu etwas sagen könnten, was mir die entscheidung für die richtige version erleichtern würde.
Ich bin das, was man als fortgeschrittender anwender zu bezeichnen pflegt. Heisst also, mit diversen technischen problemen kann ich schon fertig werden, wenn es sein muss, es ist aber nicht meine priorität solche zu suchen. Immerhin soll ein browser (wie übrigens meine ganze PC-anlage) für mich primär ein zuverlässig funktionierendes werkzeug zum erledigen anderer sachen sein. Grundsätzlich steht bei mir im technischen bereich gute funktionalität an oberster stelle, schönheit kommt erst danach. Ich lege auch einen grossen wert auf stabilität der sachen, mit den ich arbeite, habe nicht gern, wenn ich sie ständig von unten aus umkrempeln muss. Nicht, dass mir grundsätzlich schwer fallen würde, neues zu lernen, doch eben, dies sind nur werkzeuge, an erster stelle steht, was ich damit erreichen kann. Neues ist mir willkommen, wenn ich damit am ausgang spürbar weiter komme; nicht nur, weil es etwas neues ist und das bisherige nur darum "schrott", weil "alt", obwohl mir das neue kaum was besseres bringt - sog. innovation für innovation. Für solche leerläufe sind mir meine beschränkten lebensressourcen zu kostbar.
Das also zu meinem wesen, wenn jemand darüber sinnieren wird, was und warum er mir das oder jenes empfehlen kann. Es ist mir auch klar, ohne gewisse kompromisse geht praktisch nichts.
Und wo soll das ganze laufen? Es ist ein IBM-rechner mit dem expeditionsdatumstempel an der innenseite des gehäusedeckels vom 1.12.1997:drool:
mit dem Pentium MMX (korrekt P55C, ich sage ihm Pentium 1,5) 233 MHz und 320 MB RAM (3 slots 2x128+64 MB, einen dritten passenden riegel 128 MB, um die vollen 384 MB zu erreichen kriege ich wahrscheinlich zu vernünftigen konditionen nicht mehr). Und festplatten sind natürlich auch nicht mehr die originalen (ich habe ihn mit einer 1,5 - in worten eineinhalb - GByte bekommen :O :mad
, da bewege ich mich in bereichen, was so im vergangenen jahrzehnt geläufig war. Als betriebssystem sitzt das W98SE rauf.
Edited 1 time(s). Last edit at 10/02/2016 03:54AM by Mikk.